Appearance
活跃与动荡
原文
《物演通论》:第二十一章 活跃与动荡
另一方面，上位层次自身更为彰显的失圆满性亦须要求其他形式的代偿，否则即活跃异常，动荡不安，是为本层存在的属性规定和现象形态。
可见，“活跃”一词所形容的状态，原本是指失稳的状态，或强烈期待代偿的状态。活跃程度愈高，表明存在态势愈弱，亦即活跃程度是存在程度的反向指标。
同样，“动荡”一词所形容的状态，已是临近于失存的状态，或存在效价剧减的状态。动荡程度愈烈，表明代偿危机愈重，亦即动荡程度是代偿程度的同向指标。
在自然界中，如果以存在物从自在性被动状态到自为性主动状态的演化序列为尺度，则活跃程度可以直接用能动性的进化程度来确定，而动荡程度又可以直接用活跃性的进化程度来确定。
也就是说，继物理存在以及化学存在之后，生物存在无疑是整个宇宙进化系列上最为薄弱的存在方式。
而薄弱的生物存在如何运用其积重难返的代偿“招数”来延续宇宙系列的艰远进程，正是自然界充分显示自身存在性即递弱代偿法则的生动舞台。在这个舞台上，生物进化——严格地讲是宇宙进化——终于把物理感应性转化为生物感知性、把理化运动性转化为生物能动性，还把死物的聚合结构转化为活物的社会组织。
总之，任何事物特有的属性规定，均发祥于其对下位存在代偿所得的“自圆”成果之上，尽管它恰恰由此构成自身越发活跃的残化要素和失稳存态也罢。
而且尤为不幸的是，它赖以维系自稳的手段又偏偏只剩下这些体现为失稳的自残要素本身。
这才使本来无可指望的代偿步骤继续成为不得不指望的唯一前途。
精要分析
1. 核心要点
本章旨在重新定义“活跃”与“动荡”的本体论含义：它们并非生命力旺盛的正面表征，而是存在度流失（弱化）导致的失稳状态及对代偿的剧烈需求。越高级、越活跃的存在物（如生物），其存在效价越低，必须依赖复杂的代偿属性（如感知、能动、社会结构）来勉强维持生存，这构成了自然界演化的悲剧性悖论。
2. 关键解析
本章建立了《物演通论》中关于现象形态与存在本质的一组关键反比关系，逻辑如下：
- 活跃即失稳：打破了常规思维中“活跃=强大”的认知。王东岳指出，只有内部残缺（失圆满）的存在物才需要向外寻求补偿，表现为“活跃”。因此，活跃度越高，证明其内部缺失越严重，即存在程度（Dg.E）越低。
- 动荡即代偿：动荡状态意味着存在物处于临近灭失的边缘，不得不调动一切资源进行代偿。因此，动荡程度反映了代偿程度（Dg.C）的增加。
- 属性的代偿本质：生物特有的属性（如感知、能动性、社会性），本质上是由物理/化学层面的低级属性为了应对生存危机转化而来的“假体”。
- 生存的悖论：存在物为了自保（自稳），必须依赖某些属性，而这些属性本身正是其失稳和残缺的证明。这种依靠“致病因素”来“治病”的方式，注定了代偿过程是饮鸩止渴，推动万物向更动荡的未来演化。
3. 全文拆解
另一方面，上位层次自身更为彰显的失圆满性亦须要求其他形式的代偿，否则即活跃异常，动荡不安，是为本层存在的属性规定和现象形态。
解读： 这里的“上位层次”指演化后期的存在物（如生物）。因为它们的存在度比下位（如原子、分子）更低，内部缺陷（失圆满性）更大，所以必须依赖更多样的手段（代偿）来生存。如果不代偿，它们就会陷入极度的不稳定。这种为了生存而表现出的“忙碌”和“折腾”，构成了该层次事物的基本特征（属性规定）。
可见，“活跃”一词所形容的状态，原本是指失稳的状态，或强烈期待代偿的状态。活跃程度愈高，表明存在态势愈弱，亦即活跃程度是存在程度的反向指标。
解读： 这是一个核心定义。石头不活跃，因为石头相对稳定、存在度高；动物四处奔波，是因为不奔波就得死。所以，“活跃”本质上是一种求救信号。越是上蹿下跳、变化多端的事物，说明它自身的根基越薄弱。公式化表达即：活跃度 $\propto$ 1 / 存在度。
同样，“动荡”一词所形容的状态，已是临近于失存的状态，或存在效价剧减的状态。动荡程度愈烈，表明代偿危机愈重，亦即动荡程度是代偿程度的同向指标。
解读： “动荡”是“活跃”的激化版，意味着离死亡（失存）只有一步之遥。系统越动荡，说明为了维持生存所投入的“成本”（代偿）越高。人类社会比蚂蚁群落更动荡，说明人类为了生存所构筑的代偿结构（政治、经济、文化）极其复杂且脆弱。
在自然界中，如果以存在物从自在性被动状态到自为性主动状态的演化序列为尺度，则活跃程度可以直接用能动性的进化程度来确定，而动荡程度又可以直接用活跃性的进化程度来确定。
解读： 这里建立了一个演化标尺。从死物（自在/被动）到活物（自为/主动），这种“主动性”的增强，实际上就是“活跃度”和“动荡度”的增加。生物看似获得了自由意志（能动性），实则是失去了无机物的稳定性，被迫不断行动以填补生存亏空。
也就是说，继物理存在以及化学存在之后，生物存在无疑是整个宇宙进化系列上最为薄弱的存在方式。
解读： 这是基于上述逻辑得出的残酷结论。生物不是进化的“高级”产物（在这个哲学体系里，“高级”意味着更弱），而是宇宙中最脆弱、最容易灭绝、存在基础最薄弱的一环。
而薄弱的生物存在如何运用其积重难返的代偿“招数”来延续宇宙系列的艰远进程，正是自然界充分显示自身存在性即递弱代偿法则的生动舞台。在这个舞台上，生物进化——严格地讲是宇宙进化——终于把物理感应性转化为生物感知性、把理化运动性转化为生物能动性，还把死物的聚合结构转化为活物的社会组织。
解读： 这段话揭示了属性演化的具体路径。为了应对日益严重的生存危机（递弱），自然界不得不升级代偿手段：
- 简单的物理反应（感应）升级为复杂的神经心理活动（感知）；
- 被动的物理位移（运动）升级为主动的求生行为（能动）；
- 简单的粒子聚合升级为复杂的生物社会结构。 这一切华丽的升级，都是为了弥补不断流失的存在度。
总之，任何事物特有的属性规定，均发祥于其对下位存在代偿所得的“自圆”成果之上，尽管它恰恰由此构成自身越发活跃的残化要素和失稳存态也罢。
解读： 事物有什么样的属性（比如人有智慧、鸟有翅膀），是因为它们之前的存在形式（下位）不够用了，必须演化出新属性来“圆”自己的生存场。但是，这些新属性（智慧、翅膀）恰恰证明了该事物已经残缺不全，且这些属性让该事物变得更加不稳定（越发活跃）。
而且尤为不幸的是，它赖以维系自稳的手段又偏偏只剩下这些体现为失稳的自残要素本身。
解读： 这是深层的悲剧性。我们依靠智慧生存，但智慧带来了焦虑、战争和生态危机；我们依靠社会生存，但社会结构带来了压迫和动荡。我们就靠着这些让我们不稳定的东西来维持稳定，这是一种无解的恶性循环。
这才使本来无可指望的代偿步骤继续成为不得不指望的唯一前途。
解读： 既然代偿是饮鸩止渴，为什么还要继续？因为没别的路可走。存在度一旦流失不可逆转，存在物只能被迫沿着“增加代偿”这条不归路继续前行，直到系统崩溃。这就是宇宙演化无可奈何的宿命。